中国发改委宏观经济学会秘书长王建13日在接受中新社记者采访时指出，中国须忍受更高的物价上涨率。现在加息，不仅难以控制通胀，还会对经济增长产生负面影响。
　　
　　王建的此番表态让人讶异。检视之下不难发现，支撑王建“忍受高物价论”的核心，无疑便是“发展至上论”。延伸这种观点就是，为了发展，可以不惜付出代价；为了发展，“忍受更高的物价上涨率”在所不惜。
　　
　　据10月13日《辽宁日报》报道，8月份CPI已在7月份的年同比3.3%的高点上攀升至3.5%，但近期一系列迹象表明，这一趋势并没有改变，9月份物价指数将有可能在此基础上再创年内新高。各机构近日出炉的预测报告表明，9月份CPI将超过8月份3.5%的同比涨幅，也将与此持平。正是在这种情况下，10月11日，央行通知工、农、中、建四大国有商业银行及招商、民生两家股份制银行，将提高上述几家银行的存款准备金率，提高幅度为50个基点。
　　
　　上调存款准备金率的“靴子”已然落地。另一只“靴子”情况如何？自今年2月以来，中国已经连续7个月出现负利率，加息的声音从未停息。但在是否加息、何时加息的问题上，相关方面到目前为止并没有明确表态。在当前情况下，王建一句“控制通胀不应优先于经济增长”的说辞，着实让人吃惊：这非但是为相关方面的消极作为找寻理由开脱，更有指责公众不顾大局之嫌。似乎控制通胀和经济增长天然便是非此即彼的矛盾：要想经济增长，老百姓必须忍受存在银行财富的流失，也必须面对不断上涨的物价。
　　
　　发展经济不能罔顾民生。如果不能让普通公众分享、感知经济发展的成果，再过优异的发展数字，也没有实质性意义。这也就是为什么在今年的两会政府工作报告中，温家宝总理提出将全年居民消费价格（CPI）涨幅控制在3%左右的深意所在。好在，王建的“忍受高物价论”到目前为止还仅仅是他的个人观点。也许当前和今后一段时间相关部门确无加息的打算，但在控制通胀方面相关部门不能继续消极作为：如果放任“发展至上论”思维的蔓延，今天让公众忍受高物价，明天还让公众忍受什么？退一万步说，公众“忍受”事小，错过了调控时机，谁来为可能造成的伤害负责？