前一阵子罗永浩老师在微博上开通了微博问答这个环节，回答一些人的问题。

看了一下，看到了这样一个问题。

 

居然是房地产的问题，而且也是现在所有人都关心焦虑的一个问题，我付费看了，老罗的三观还是非常的正，分享出来给大家，希望能够给大家一点启发。

 

房地产悖论的地方

谈不上欺压，你可以不买房子嘛。我觉得对经常出差的人来说，私人飞机这东西就挺实用的，我想买一个，发现买不起，但不会因此觉得被机价“欺压”了。

这世上除了空气，食物和水，没有什么是所谓的“刚需”。觉得有的，都是观念问题导致的。

我今年四十五岁了，买得起房子，但到今天也没买，也活得非常好，甚至比多数有房子的人活得都好，这也是观念问题导致的。

中国房价飞速增长的这近二十年，个人买房真正获益的，都是投资性购买（比如自己租房住，但投资买房的；或自住一套，再投资买一套或多套的）。整体的看，这种人在有房人群里的比例并不高。

而且他们之所以能赚到远比别人打工赚得多得多的钱，正是因为本来就应该买不起房子（以收入来说）的大量买房教信徒，把买房当成生活的目的，而不是生活的某种方式或选择，这是导致房价一直上涨的重要原因之一。

中国这个传统农业社会的大规模城市化，可以解释房价上涨，但解释不了荒唐的租售比。

一个低收入工薪阶层的房奴夫妇，依靠双方老人凑的钱交了首付后，住在上千万元的公寓里吐血交房贷和苛捐杂税，不管房价涨了多少，只要不卖掉转为收益，就还是坐在金山上吃方便面的房奴。

一个有趣的悖论是，他们既然是买房教的信徒，怎么可能卖掉房子去租房子住呢？即便他们买房后房价增长的那部分已经足以让他们租一个好得多的豪宅住到死还绰绰有余。

简而言之，在中国，这二十来年手头有闲钱但一直没买过房子的，都是二十年一遇的倒霉蛋；

手头紧但凑钱买了一套涨了很多倍后卖掉过上了好日子的，都是幸运的聪明人；

手头紧全家凑钱交了一套首付后吐血供房，房价翻了十几倍后还住在里面吃方便面的，都是大xx；

手头紧开始没买但发现越涨越吓人死扛了十多年后终于下决心全家凑钱买了一套很小的然后吐血供房住在里面吃着方便面天天等房价上涨但即便涨了一些也不卖继续住在里面吃方便面一直吃到房市泡沫破灭的，都是超级大......折翼的天使；

手头宽裕买了好几套涨了很多倍后又卖掉了的，都是聪明的幸运儿；

手头宽裕买了好几套涨了很多倍但还没卖掉的......手头宽裕的人，怎么做都是对的。

 

读书是不是有用

我们国家的人吃饱肚子也有好些年了......“知识改变命运”是没错的，但这并不是说高学历就都能买得起房子。如果甚至不能正确理解这个，就说明读书还是读得不够。

 

对年轻人有什么可说的

好爹的孩子们一直都比穷爹的孩子们活得舒服，任何国家，任何时代都是这样的。对现状不满可以理解，但不能因此就错误认识世界，并基于这个错误的认识展开下一步的讨论。

今天的中国，一个身处社会底层的年轻人如果想“向上流动”，应该是四九年以来的理想时期（一些极端情况另当别论，比如某些贫困地区的孩子，从小甚至没有读书识字的机会）。

如果想创业或参与创业，那更是赶上了一个风起云涌的大时代（身在福中不知福是人类的常态，身处大航海时代的，生逢其时的冒险家们也常常无知地羡慕过他们那些只有两艘小破船的海盲流前辈们）。

横向比较的话，你也会发现，多数发达国家的社会阶层是相对稳定的，“向上流动”基本没什么机会。以日本为例，这几十年几乎就没有什么新崛起的像样的大企业。

当然，从另一个角度上，健康富裕的社会应该是以中产阶级为主的，如果一个社会已经到了这个阶段，阶层稳定也未必不是好事。

对年轻人有什么可说的？建议努力工作之余多读书，多思考。

以上就是罗永浩的回复，写完之后后面有人留言说言论耽误别人买房子，罗永浩转发了这条问题并且留言说：

有人说我耽误别人买房子，在买房的问题上，我就是回答中的那个“二十年一遇的倒霉蛋”，所以我也就是说说我个人对买房的看法，不敢也没资格充当别人买房的顾问。

有人还因此说我误导年轻人，恩……年轻人也分很多种，不同的人对生活的需求和由此产生的幸福感，也是不同的……祝正确。

 

 

聊聊我的个人看法

虽然罗永浩没怎么做过房地产，但是很多观点还是很值得深思的，我记忆中有一点就是：

我们身边大部分都是以买房为最终使命的信徒，所以哪怕房子增值，他们也不会卖掉房子去租房子，哪怕可以租一套豪华公寓一直住到死。

但对于住在自己买的房子里吃着方便面的信徒们，人生的愉悦感到底怎么样，也只有自己知道。

一个强大的人，最终要过怎么样的生活，其实都是自己的选择，买房没有错，但不买房或许也有自己的生活轨迹，就像老罗说的，人分很多种，对生活的幸福感也是不同的，不论怎么样，过上自己想过的生活就可以了。

来源：罗永浩微博问答、雪球